4月13日，我校第二十一届科技文化艺术节第二十届＂辩青春，向未来＂东江学子辩论赛半决赛于旭日大楼101课室顺利进行。
上午，来自外国语学院与电子信息与电气工程学院的辩论队围绕着＂应该不应该接受不义之善举＂的辩题展开激烈的论战。
正方外国语学院以＂应该接受不义之善举＂为观点来展开立论，充分论述不义的善举能解决当前的问题，可以救人一命，可以解决不公平问题。例举出了为孕妇让座、为了得更真实的情报而不公开身份等例子。充分地说明在一善两难的情况下，接受不义的善举可解决当前的问题。
最终电子信息与电气工程学院以坚强的毅力、缜密的逻辑思维主宰了战场，并以5:4的战绩赢得本场比赛。
下午，来自旭日广东服装学院与来自信息科学技术学院的辩论队围绕“教师可不可以偏爱优秀学生”这一命题展开新一轮的辩论。
正方代表旭日广东服装学院认为，强行要求老师在对学生的情感中做到绝对的平均化，这无疑是添加了老师更多的负担，使必要的教学环节缺失，打破正常的教学平衡，而老师的偏爱能激励学生往更优秀的方向发展。所以老师的偏爱不仅不会造成教育不公，相反这才是契合教育公平的核心理念。因此，正方认为应该看到偏爱的合理性，教师是可以偏爱优秀学生的。
反方代表信息与科学技术学院认为，当老师偏爱优秀学生时，这会对普通学生心里造成负面影响，心里产生落差，而且偏爱行为会让优秀学生带着有色眼镜看待普通学生，学生之间有了隔阂，这很不利于班集体的凝聚。并且，在《国家教师资格证》的要求中提到，老师要用发展的眼光看待学生，全面提高学生的综合素质能力，而偏爱恰恰达到了相反的效果，这不是我们想看到的结果。在反方看来，教师不应该偏爱优秀学生，它是不公平的。
最后，在这场唇枪舌剑的战斗中，反方代表信息科学技术学院以6:2战胜了正方代表旭日广东服装学院。
本场比赛在现场热烈的气氛中成功地落下帷幕，这是一场辩手放飞自我，展示才华的辩论赛，也是一场没有硝烟却全程高能的有声战争。比赛落幕，成长继续，在真理面前，我们都是挑战者而非最终的胜利者，让我们共同期待总决赛的激烈角逐，期待晋级队伍更加精彩的表现。
图片 / 校团委宣传部 李晓龙 徐锐芬
供稿 / 校团委宣传部 陈赖长 郑树敏
